Diverses

Hier ist der Platz für einige Punkte, die man evtl. diskutieren sollte, Änderungswünsche, konkret geplante oder notwendige Anpassungen, bekannte Fehler, ...

Anmerkungen

- bisher keine -

Wünsche / TODOs

Dinge, die man gern hätte bzw. erledigt werden sollten.

Möglichkeit, aus einem Kapitalwert und diversen anderen Kennzahlen den vom Kredigeber zu zahlenden Nominalzins zu berechnen.
Die anzunehmende Dauer der Anpassung der aktuellen ZQ an die Ziel-ZQ erscheint mir abhängig von aktuellen Wert und von der Größe der Pools. Ist die aktuelle ZQ höher, kann eine Anpassung sehr schnell erfolgen. Für ein Anstieg der ZQ hin zu einer höheren Ziel-ZQ wird jedoch ein längerer Zeitraum benötigt. Hier sollten weitere Überlegungen angestellt werden.
Wert des Kündigungsrecht einpreisen!
~~Zahlungsquoten sollten sich im Zeitverlauf ihrem Erwartungswert anpassen und nicht konstant sein~~
~~Gebühren berücksichtigen~~ ok
~~Anlagebetrag variabel machen~~ ok
~~aktuelle Zahlungsquoten durch ihre gefitteten Schätzer ersetzten~~ ok
~~E-Mail-Benachrichtigung online konfigurierbar~~ ok
~~Umlaufrendite als Vorgabe für E-Mail-Benachrichtigung und Berechnungen~~ ok
~~Popups mit Beschreibungen auch in zweiter Tabelle~~ ok

Bekannte Fehler / Ungenauigkeiten

Eine Liste mit bekannten Fehlern, Erläuterungen der Methoden, o.Ä.

Mögliche Überlagerungen in der Grafik: Sollte die Ausfallwahrscheinlichkeit pro Jahr (X-Achse) von mehreren Projekten auf die tausendstel Stelle gleich sein und die Projekte die selbe Profitabilität haben, so kann es zu Überlagerungen in der Darstellung kommen. Dieses Problem kann auftreten, wenn von zwei Projekten folgende Werte identisch sind: Geschlecht, Alter, SCHUFA-Rating und Laufzeit.
Status: ungelöst
Ungenauigkeit bei Berechnung der Sterbewahrscheinlichkeit: Die Sterbewahrscheinlichkeit wird nicht für jedes Laufzeitjahr separat berechnet, sondern für die gesamte Laufzeit. Die Wahrscheinlichkeiten für ein Jahr bzw. für einen Monat werden aus der Wahrscheinlichkeit für die gesamte Laufzeit berechnet. Je unterschiedlicher die Sterbewahrscheinlichkeit in den einzelnen Laufzeitjahren ist, desto höher die Ungenauigkeit.
Status: akzeptiert, da die Vorgehensweise das Risiko nur überschätzen kann. Ungenauigkeit betrifft nur Kreditnehmer sehr hohen Alters.
Die Berechnungen unterstellen, dass der Ausfall eines Projektes keinen Einfluss auf die Zahlungsquote hat, was offensichtlich jedoch nicht der Fall ist. Je größer der Pool und je kleiner der ausgefallene Betrag, desto geringer ist jedoch diese Ungenauigkeit.
Status: akzeptiert, da die Pools tendenziell größer werden und der Fehler somit kleiner. Der Fehler bei der Schätzung der Poolquote ist höher einzuschätzen, so dass eine Berücksichtigung ohnehin nur eine Scheingenauigkeit bringen würde.